Wimbledon 2018: La resurrección de dos estrellas

Este año hemos podido disfrutar de un Wimbledon lleno de sorpresas y actores inesperados en las fases finales. Por un lado, en el cuadro femenino, veíamos como la campeona del año pasado, Garbiñe Muguruza, caía a las primeras de cambio (2a ronda). Posteriormente, fueron cayendo el resto de grades favoritas: Halep, Wozniacki, Kvitova, Sharapova, Pliskova....

La eliminación de todas las favoritas propició una final inesperada entre Serena Williams, que parece haber recuperado su nivel después de dar a luz a su primer hijo; y Angelique Kerber, la alemana que logró ser número 1 del mundo en 2016 ganando el Open de Australia y el US Open. Fue un partidazo. Hacía tiempo que no veía un nivel tan alto en la raqueta de la alemana, que dio un recital de tenis ante el que Serena no pudo obtener resistencia. Tras un doble 6-3, Kerber se convertía en tricampeona de Grand Slam sumando Wimbledon a sus vitrinas. Ya solo le queda Roland Garros para ganar los 4 grandes.

Con los 1200 puntos que otorga ser finalista, Serena se mete de nuevo entre las 30 mejores del mundo. Por otro lado Kerber, con los 2000 puntos del campeonato, se coloca top 5 en el ránking actual, y top 2 en el ránking "race", a muy pocos puntos de Simona Halep. Si la alemana es capa de mantener el nivel, puede pelear por volver a ser número 1 este año. El tiempo dictaminará sentencia.

El cuadro masculino tuvo menos sorpresas en las primeras rondas. Los grandes favoritos fueron avanzando ronda a ronda (aunque si que vimos la pronta de eliminación de algunos, como por ejemplo Zverev). Las locuras comenzaron en 4os de final. Anderson, remontando dos sets en contra, mandaba al actual campeón Roger Federer a su casa. Y por el otro lado del cuadro Del Potro estuvo a punto de hacer lo propio con Nadal (aunque Rafa es mucho Rafa. 

Las semifinales fueron una locura. Ambas fueron las dos mas largas de la historia, siendo el Isner-Anderson la más aburrida y larga de la historia. Todo saques y nada de versatilidad en el juego. Puntos que duraban uno o dos golpes. Y para colmo saque tras saque sin ningún break de por medio. Nada que ver con la segunda semifinal, Nadal vs Djokovic, que fue uno de los mejores partidos de la historia de Wimbledon. Y sí, el erbio renació de sus cenizas.

Pudimos ver a un Djokovic más concentrado que nunca, con agresividad, confianza y puntería. Gritando cada fallo y celebrando cada winner. Sin duda el serbio ha logrado recuperar ese gen ganador que, no solo le llevó a ganar a Rafa en 5 sets, sino que también le llevó a arrasar a Kevin Anderson en la final. 6-2, 6-2 y 7-6, y el serbio ganaba su cuarto Wimbledon.

La hierba y Novak Djokovic, un amor que será para toda la vida. 

"Ocean´s 8" (2018) - crítica y análisis

El otro día la ciudad en la que vivo se vio inmersa en una tormenta veraniega. Una de esas que te impiden completamente realizar cualquier actividad fuera de un lugar cerrado. Y ante esto.. ¿Cuál es el recurso más común? Pues ir al centro comercial.
Y sí, allí fui con unos amigos, dispuesto a dar vueltas sin sentido para no comprar nada (cosa que por cierto odio). Pero en mitad de ese recorrido sin sentido se nos ocurrió que podíamos aprovechar el día e ir al cine a ver alguno de los nuevos estrenos. Había varias películas interesantes, pero acabamos decidiendo ver "Oceans 8".

¿Mi opinión? Más entretenida de lo que me esperaba. El argumento gira en torno a un grupo de chicas que, por un motivo u otro, se unen para trazar un plan y conseguir robar un collar de diamantes de Cartier valorado en 150 millones de dólares. ¿Mucho dinero eh?
Por otro lado, no se muy bien en qué género meter a esta película, ya que es una mezcla de estilos. Tiene un poco de acción, un poco de intriga, un poco de comedia...

Sin entrar a valorar algunos errores de realidad (que los hay, aunque es difícil que en una película de acción no haya escenas o elementos que sean más orientados a la ficción que a la realidad), considero que la película está muy bien dirigida. En resumidas cuentas, no fue la película larga y pastosa que pensaba que me iba a encontrar. Esta muy bien guionizada, los movimientos de cámara son aceptables, los diálogos son entretenidos y la historia está contada muy bien. En este aspecto la película es un sobresaliente.

En cuanto a las actuaciones más destacadas: Correcta Sandra Bullock, Brillante Anne Hathaway (por la que siempre he sentido una debilidad) y sorprendente Rihanna. Si que es verdad que ya he visto antes a Rihanna actuar en otra película, pero el personaje que interpretaba esta vez se alejaba mucho más de como es ella en la vida real. Su interpretación de chica hacker pasota me sorprendió muchísimo. De verdad, solo por ver su interpretación ya merece la pena ver la película.
El resto de elenco de actores y actrices principales fueron correctos, sin nada especial que me sorprendiese.

Y ahora voy a hablar del mensaje oculto. Películas de robos a bancos o a objetos dd gran valor hay muchas, quizás incluso demasiadas. Pero si nos paramos a pensarlo fríamente, todas ellas giran en torno a personajes masculinos. Es habitual ver que, en un robo, siempre o todos son hombres, o hay un gran grupo en el que sólo están 1 o 2 mujeres como mucho. Lo que hace especial a la película es el resaltar al personaje femenino. Resaltar a 8 mujeres, que logran hacer lo mismo que han logrado 8282721 hombres en otras películas. Sinceramente no se si existe un antecedente de una película de este género con un grupo grande compuesto íntegramente por mujeres.

Insisto en que ese es el acierto de la película. Estos en una época de reivindicaciones. En una pelo a de defender el papel de la mujer. De defender la igualdad. Todos somos seres humanos. Y está película brilla por esos detalles. Además que Le da un aire renovado y divierte a un concepto bastante viejo. Mi nota es un 7.9

La resistencia y David Broncano - 10/10

David Broncano es uno de los grandes genios humorísticos del siglo XXI. Poco a poco, sin tener un nombre muy reconocido, logró irse haciendo paso en el mundo de la comedia. Dio pequeñas coletadas tanto en la cadena SER como en El club de la comedia. Luego surgió la oportunidad de LocoMundo y de colaboración en Late Motiv, así como su programa de radio llamado "La vida moderna".

Finalmente el día llegó y su fama como humorista creció tamto, que canal plus solo pudo rendirse a la evidencia. Broncano lograba su primer programa de televisión como presentador: "La resistencia". Y de este peculiar programa he venido a hablaros hoy.

Y es que por fin un programa del late-night me engancha. Por fin llega un formato de entrevistas en los que no se busca lo políticamente correcto, no hay guión previo, y todo se basa en el cachondeo y el humor analizando la vida de los artistas.

Un ejemplo claro es Ingrid Garcia Jonhson, una de las grandes revelaciones del programa. Una tía auténtica que cada vez que ha ido se ha comido a Broncano con patatas. Por otro lado las continuas coñas con Resines y preguntarle a cada famoso que va cuanto dinero tienen en el banco le da otro punto al programa.

Mires por donde lo mires, estamos hablando de un programón sin precedentes. Y este éxito no es solo gracias al formato, sino también al ya mencionado David Broncano. Su manera de conducir el programa sin ningún sentido y desde el humor más "milenial" les ha llevado a estar día tras día en tendencias de youtube y ser uno de lo programas más aplaudidos en la actualidad.

Como él mismo diría: Broncano is in da house.